Novembre 2009
« Du ratissage... | Page d'accueil | Bilan de l'aventure en Irak »
03.06.2006
Qui vole un boeuf...
Le député socialiste Jean-Christophe Cambadélis a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende. La peine infligée à M. Cambadélis, plus clémente que celle requise par le procureur, ne comporte pas d'inéligibilité et est également amnistiable. Huit mois d'emprisonnement avec sursis et 50 000 euros d'amende avaient été requis à l'encontre de l'élu parisien, convaincu d'avoir touché, de 1991 à 1995, 620 000 francs (94 500 euros) d'une filiale de la MNEF.
L'ancienne collaboratrice de Lionel Jospin Marie-France Lavarini a été condamnée à quatre mois de prison avec sursis. Le tribunal a suivi les réquisitions en ce qui la concerne : contrairement à M. Cambadélis, elle avait reconnu avoir reçu 397 000 francs (60 000 euros) entre 1990 et 1993 sans exercer d'activité à la MNEF. Elle a tout remboursé, frais compris.
Source Le Monde / AFP
Moralité
- Mme Lavarini secrétaire : Butin estimé à 60.000 € a tout remboursé --> 4 mois avec sursis et résultat net = 0.
- Mr Cambadélis élu : Butin estimé à env 100.000€ paiera 20.000€ --> 6 mois avec sursis et résultat net = 80.000€.
De plus il n' y aura pas de perte d'éligibilité et la peine sera amnistiable.
Vous dites que je fais du parti pris une fois de plus. Non, c'est une habitude de la justice d'être clémente avec les élus . Les exemples sont légions. Un petit pour la route :
Mr Jean-François Mancel, député de l'Oise, secrétaire général du RPR (à une époque) utilisa les deniers publics du conseil général à des fins personnelles. Montant estimé 1.400.000 F. Il s 'en tire avec un remboursement de 400.000 F, somme arbitrairement fixée par le parquet. Il n'y aura pas d'appel...
Justice à deux vitesses
Chaque année la centaine de procureurs français rend plus de 750.000 décisions de classement sans suite pour des affaires dont les auteurs sont connus. A côté de cela, la justice s'est montrée parfois très dure avec les sauvageons des banlieues dont certains n'étaient probablement pas coupables des faits qui leur étaient reprochés. Alors justice à deux vitesses ? Cela n'a bien entendu rien à voir avec la couleur de peau, la condition sociale ou la ville où l'on habite. Non, cela démontrerait la faiblesse de nos institutions et ce serait injuste. Alors quoi ? J'avoue que je sèche.
Aussi j'espère que Harry et Hermione penseront à mettre la réforme de la justice à leur programme commun et pas des déclarations de bonnes intentions comme cela s'est passé jusqu'à maintenant. Avec la bardée d'avocats qu'ils ont comme copains (Harry l'étant lui même et Hermione ayant été magistrate) il n'y a pas de raison qu'ils ne nous pondent pas un truc béton.
09:08 Publié dans Flash | Lien permanent
Commentaires
@ fred : hors sujet. impossible de faire un rétrolien sur ton post (?)
http://girard.over-blog.net/article-2902116.html
Ecrit par : PPG | 03.06.2006